Решение по административному делу
2025-10-26 19:21:49 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 19:21:49 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №5-438/2025 УИД 57MS0036-01-2025-002184-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 года г. Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Орла Сопова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 <ДАТА4> в 14 час. 00 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла ФИО3 от 12 августа 2025 года, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проследовать на служебном автотранспорте в Заводское РОСП г.Орла, то есть воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее также - КоАП РФ). Согласно статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно положениям ч.ч.1,3 ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в связи с уклонением ФИО2 от явки по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительных причин 12 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г.Орла ФИО3 вынесено постановление о его принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ДАТА4> В связи с отказом ФИО2 проследовать по законному требованию судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Заводское РОСП г. Орла по постановлению судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла от <ДАТА4> о принудительном приводе, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства воспрепятствования ФИО2 законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> с письменными объяснениями ФИО2; постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла <ФИО1> о приводе должника от <ДАТА4>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданным ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> <НОМЕР>. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии свидетеля, который своей подписью заверил факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны ФИО2, не имелось. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, умышленный характер действий ФИО2, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты банковского счета для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001, номер счета получателя 03100643000000015400, кор./счет 401 028 105 453 700 000 46 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, КБК 80511601173010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005500002216981. Копию постановления направить в Центральный специализированный отдел судебных приставов по ОУПДС по г. Орлу для сведения и ФИО2 для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.Сопова