УИД:56MS0031-01-2023-004118-20
Дело № 02-3430/81/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского района г.Оренбурга Шубина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Л.Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Сударушка» к Ш.Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Сударушка» обратилось в суд с иском к Ш.Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Ш.Р.Г.. является собственником земельного участка №9, площадью 8 соток, с 2010 года расположенного в границах СНТ СН «Сударушка», участок №9 имеет кадастровый номер 56:21:13050181:7. Согласно свидетельства о праве собственности № С14-5-9 от 12 декабря 1992 года правообладателем земельного участка №9 площадью 8 соток являлся Ш.М.Г. Решением общего внеочередного собрания членов СНТ СН «Сударушка» размер членского взноса на 2020, 2021, 2022, 2023 года для оплаты расходов Товарищества, в том числе на создание, содержание и ремонт общего имущества Товарищества, составила: от 21 декабря 2019 года - 730,38 руб., за одну сотку в год; от 31 января 2021 года – 730,38 руб., за одну сотку в год и целевой взнос на замену насоса на скважине в размере 395 руб.; от 31 августа 2021 года – 768,84 руб. за одну сотку в год; от 22 августа 2022 года – 768,84 руб. за одну сотку в год. Просит, взыскать с ФИО1 в пользу СНТ СН «Сударушка» сумму неосновательного обогащения в размере 24 383 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 500 руб.; почтовые расходы в размере 245 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 290 рублей;
Предварительное судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 30 октября 2023 года на 11 часов 45 минут.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Истец и ответчики о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались непосредственно, что подтверждается расписками об электронном извещении, телефонограммами, а также уведомлениями о получении судебного извещения. Однако в судебное заседание не явились, уважительность причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было перенесено на 10 ноября 2023 года на 10 часов 40 минут.
О дате, времени и месте судебного разбирательства стороны также были извещены, что подтверждается судебным извещением.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки представителя истца и ответчика.
Неявка представителя истца в судебное заседание свидетельствует о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым, исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Сударушка» к Ш.Р.Г. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Сударушка» к Ш.Р.Г о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Шубина Е.В.