Решение по административному делу

Дело №5-11-145/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 марта 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попов <ФИО> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Управление Федеральной налоговой службы по Республике <АДРЕС> бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2023г. В судебное заседание Попов <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> бухгалтерская (финансовая) отчетность по состоянию на <ДАТА4> в налоговый орган не представлена. В силу п.2,3 ст.13 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год. В соответствии с пп.5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. Отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица (п.1 ст.15 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Таким образом, установленный срок подачи бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2023г., с учетом п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации - <ДАТА7> Вина должностного лица, в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается справкой УФНС России по Республике <АДРЕС>, из которой следует, что годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2023г. не представлена, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Попов <ФИО> Учитывая, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок указанная бухгалтерская (финансовая) отчетность юридического лица в налоговый орган не представлена, суд приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, по данному делу не имеется. Согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, другим охраняемым законом объектам, отягчающих обстоятельств, а также то, что ранее Попов <ФИО> к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в соответствии с положениями ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Д.В. Кичеев