№ *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края Силютина Н.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

*

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении от 20 мая 2023 года серии * в нарушение правил п.2.1.1. ПДД РФ управлял транспортным средством марки Опель Астра, государственный регистрационный знак * код региона 126, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

* в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Таким образом, суд, учитывая Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие * в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что виновность * в совершении административного правонарушения доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении *составленным в отношении * в соответствии с требованиями закона, в котором подробно указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством * согласно которому водитель * отстранен от управления транспортным средством * государственный регистрационный знак *

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края от 14.08.2022, согласно которому * признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, постановление вступило в законную силу 25.08.2022;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края от 26.06.2020, согласно которому * признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, постановление вступило в законную силу 18.07.2020;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края от 24.07.2020, согласно которому * признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, постановление вступило в законную силу 18.08.2020;

- копией справки ОМВД России по Изобильненскому городскому округу о том, что * сдал водительское удостоверение серии * в ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу 09.03.2021 года, соответственно, течение срока лишения права управления транспортными средствами началось с момента изъятия водительского удостоверения - с 09.03.2021 года;

- распечаткой из базы данных, согласно которой * ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения;

- DVD-диском с видеозаписью правонарушения и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства достаточны для рассмотрения настоящего дела по существу, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, в действиях * имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортным средством по постановлению, вступившему на момент управления в законную силу, повторно управлял транспортным средством.

Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении *, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.

* ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (в области безопасности дорожного движения), что суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность *, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Решая вопрос о назначении * административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, цели административного наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку * не трудоустроен, ранее назначенные административные штрафы не оплатил, повторно совершил нарушение требований закона, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также в отсутствие сведений о том, что * относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е.Силютина

Согласовано.