УИД хххх

Дело № хххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5 дом 3, каб. 2-10

Мировой судья судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края Захаров Виктор Михайлович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ….

УСТАНОВИЛ:

хххх года около 16 часов 40 минут гр. ФИО1 находясь в квартире хх дома хх мик-на хх в г. Ачинске Красноярского края, незамедлительно реализуя свой умысел, направленный на причинение хх физической боли, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно кулаком правой руки нанес один удара в область левой скулы, а также кулаком левой руки нанес один удар в грудь гр. хх., отчего последняя испытала физическую боль.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № хх от ххх. на основании медицинского обследования ххх у последней обнаружен кровоподтек на грудной клетке справа (1), который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, давностью до 1 суток ко времени проведения обследования.

ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал пояснил, что хх года около 16 часов 40 минут находился в квартире хх дома хх мик-на хх в г. Ачинске Красноярского края, где у него произошел конфликт с ххх в ходе которого он ударил ххх просил учесть состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного штрафа, других ходатайств не заявлял.

Потерпевшая ххх в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, будучи извещенной должным образом, об отложении разбирательства не ходатайствовала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № хххх об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года в отношении ФИО1;

- заявлением ххх от хх года о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности, зарегистрированного в материал № ххх;

- объяснением потерпевшей ххх данным в ходе проведения административного расследования ххх года, согласно которого ххх года а 16 час. 40 мин. она находилась дома по адресу: г. Ачинск, ххх, где в это время домой пришел ФИО1 с которым у нее произошел словесный скандал, в ходе которого он нанес ей один удар правой рукой кулаком в область левой скулы, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением потерпевшей ххх данным в ходе проведения административного расследования 22 августа 2023 года, согласно которого к ранее данному объяснению пояснила, что кровоподтек на груди справа у нее от удара хххх, нанес левой рукой кулаком, от данного действия она испытала физическую боль;

- направлением ххх на СМО от хххх.;

- копией запроса в КГБУЗ АМРБ о предоставлении медицинских документов от хххх.;

- ответом на запрос Администрации КГБУЗ «Ачинская МРБ» от ххх., согласно которого ххх не обращалась за медицинской помощью с телесными повреждениями и травмами криминального характера в период с хххх. и по настоящее время;

- объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от хххх года, согласно которого пояснил, что проживает по адресу: г. Ачинск, хххх, ххх года он находился дома и около 16 час. 40 мин. произошел словесный скандал с ххх, в ходе которого каких-либо телесных повреждений не наносил, противоправных действий не совершал;

-актом медицинского обследования живого лица № хх от ххх года, согласно которого на основании медицинского обследования ххх г.р., у нее обнаружен кровоподтёк на грудной клетке справа (1), который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью до 1 суток ко времени проведения обследования.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав вмененного административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 246001001 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, расчетный счет <***> казначейский счет 03100643000000011900 БИК 010407105 ОКТМО 04703000 КБК 43911601063010000140 УИН 0210185800035006982306113.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 3 в г.Ачинске по адресу <...> кабинет 2-5,3-4.

Постановление по делу об административном нарушении может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Захаров В.М.