Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025/1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 января 2025 года в 14 часов 53 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно и тайно, имея свободный доступ к стеллажам с товаром, совершил умышленное тайное мелкое хищение торговой продукции, путем кражи, а именно: коньяк Старый Кенигсберг 5 лет 40% 0,5 л в количестве 2 шт., коньяк Старый Кенигсберг 4 лет 40% 0,5 л в количестве 3 шт., чем причинил ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» материальный ущерб на сумму 2232,27 рублей с учетом НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, каких- либо ходатайств не заявлял.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: - протоколом № 72 Т 780017956 об административном правонарушении от 21 января 2025, в соответствии с которым ФИО2 15 января 2025 года в 14 часов 53 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, действуя умышленно и тайно, имея свободный доступ к стеллажам с товаром, совершил умышленное тайное мелкое хищение торговой продукции, путем кражи, а именно: коньяк Старый Кенигсберг 5 лет 40% 0,5 л в количестве 2 шт., коньяк Старый Кенигсберг 4 лет 40% 0,5 л в количестве 3 шт., чем причинил ООО «Агроторг » магазину «Пятерочка» материальный ущерб на сумму 2232,27 рублей с учетом НДС; - письменными объяснениями ФИО2 от 21 января 2025 года, согласно которых он поясняет, что 15 января 2025 года пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где похитил алкоголь, какой именно не помнит. Вину признает; - заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности от 15 января 2025 года, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 15 января 2025 года в период с 14:53 до 14:54 находясь в помещении магазина 3656, расположенного по адресу: <...> похитил имущество ООО «Агроторг» на сумму 2232 рубля 27 копеек; - протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2025 года, согласно которого объектом осмотра явилось помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <...>; - протоколом допроса потерпевшего ФИО3 от 15 января 2025 года, которая пояснила, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка» с 2023 года. 15 января 2005 года находясь на рабочем месте при просмотре камер видеонаблюдения обнаружила, что в магазин зашли двое мужчин, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, после чего один из мужчин стал брать со стеллажа алкоголь, взяв две бутылки спрятал во внутренний карман куртки, затем они направились к выходу, прошли кассовую зону и не оплатили товар. Своими действиями они похитили: коньяк Старый Кенигсберг 5 лет 40% 0,5 л в количестве 2 шт., коньяк Старый Кенигсберг 4 лет 40% 0,5 л в количестве 3 шт., чем причинил ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» материальный ущерб на сумму 2232,27 рублей; - справкой об ущербе, товарно-транспортными накладными, согласно которых сумма ущерба, причиненного хищением имущества ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка» составила 2232,27 рублей; - справкой о/у ОУР ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени лейтенанта полиции ФИО4 от 15 января 2025 года согласно которой, в ходе работы по материалу предварительной проверки КУСП по факту хищения имущества в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения расположенных в указанном магазине, установлено, что 15 января 2025 года около 14 часов 53 минут в магазин зашли двое мужчин, где совместно передавая друг другу похитили пять бутылок коньяка, после чего покинули магазин не оплатив товар. По фото изображению с камер видеонаблюдения был опознан один из подозреваемых, им оказался ФИО2, <ДАТА7> рождения; - копиями фото, согласно которых была установлена личность одного из мужчин.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Выслушав ФИО2, всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4.2, ч. 2 ст. 7.27, ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН <***>, КПП 720301001, кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, Отделение Тюмень Банка России г. Тюмень БИК 017102101 ОКТМО 71701000, КБК 02611601073010027140, УИН 0348809250120050113020256. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление по адресу: <...>, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: kalin1@72ms.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья А.М. Шигенова