Решение по административному делу
Дело № 5- 290/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Урень 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Уренского судебного района Нижегородской области ФИО1, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном гражданином: ФИО2, ** года рождения, уроженцем **, зарегистрированного по адресу: **, проживающего по адресу: **, не работающим, паспорт: **, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении ** года, 22 сентября 2023 года в 15 часов 36 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, кв. 46а, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что его сосед неуходит из его квартиры, при том, что факта совершения в отношении ФИО2 противоправных действий не имелось.
В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения по следующим основаниям.
Административная ответственность по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов полиции.
В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> в 15 часов 36 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. Урень, ул. <АДРЕС>, д. 86, кв. 46а, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что его сосед не уходит из его квартиры, при том, что факта совершения в отношении ФИО3 противоправных действий не имелось..
Вина ФИО2 подтверждается материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями ФИО2, а также протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4>
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд ФИО2, суд не усматривает. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.7-29-11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа, в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН получателя: 5260160291 КПП получателя: 526001001 К/с: 03100643000000013200 Р/с: <***>
БИК: 012202102 ОКТМО: 22554000 КБК: 2181161063010101140 УИН: 0000301000000000024088921 Назначение платежа- административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья Подпись ФИО1
На момент опубликования Постановление не вступило в законную силу