административное дело № 5-215/3/2025
УИД 26MS0085-01-2025-0017455-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
** ** 2025 года инспектором ОГАИ Отдела МВД России по г. Невинномысску составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 376120, из которого следует, что ** ** 2025 года в ** часов ** минут на ул. С****, ** г. Невинномысска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «****» с государственным регистрационным знаком **** регион совершил нарушение, предусмотренное п. п. 9.2, 9.3 ПДД РФ – допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ о АП.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как транспортное средство необходимо ему для осуществления своей трудовой деятельности. Ранее имеющегося у него штрафы, им оплачены.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ о АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с правилом, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ о АП, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекс РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В соответствии с п. 9.3 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктами 9.2 ПДД РФ - на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (и п. 9.3 ПДД РФ - на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения.
Судом установлено, что ** ** 2025 года в ** часов ** минут на ул. С****, ** г. Невинномысска, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «****» с государственным регистрационным знаком **** регион совершил нарушение, предусмотренное п. п. 9.2, 9.3 ПДД РФ – допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ о АП.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 инспектором ДПС протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 376120 от 27 мая 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об АП; рапортом госинспектора ОГАИ от 27 мая 2025 года; схемой; объяснениями ФИО1 от 27 мая 2025 года, а также данными им в судебном заседании и иными материалами дела.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол, установлено, что нарушений не допущено.
Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП полностью доказана, поскольку он осуществил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ о АП, судом признается раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ о АП, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ о АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН <***>, КПП 263101001, счет банка получателя 40102810345370000013, счет получателя средств 03100643000000012100, Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 07724000, УИН 18810426253100001851, вид платежа: штраф ОГИБДД отдела МВД России по г. Невинномысску).
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, в течение 10 (десяти) дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
Мировой судья Ледяева Е.В.