ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июля 2023 г. г. Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы Макарова М.В.,

рассмотрев дело №5-411/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО2 не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, при следующих обстоятельствах. 05.06.2023 г. в 20 час. 43 мин. по адресу: <...>, водитель автомобиля LADA <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки. В суде ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что по вине водителя, скрывшегося в места дорожно-транспортного происшествия, с целью избежать лобовое столкновение, он совершил наезд на стоящее транспортное средство. В результате данной аварии пассажиру его автомобиля <ФИО1> были причинены телесные повреждения. До дорожно-транспортного происшествия и после него он спиртные напитки не употреблял. На оформление ДТП его привезла супруга на автомобиле, принадлежащем <ФИО1> поскольку его машина была эвакуирована. Во время оформления ДТП сотрудники предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку в ДТП пострадал пассажир моего автомобиля. После получения результатов, в том числе повторных был удивлен показаниями алкотестера, так как спиртные напитки не употреблял, принял только таблетки «Афобазол» и «Андипал». Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что она приходится ФИО2 тещей, 05.06.2023 г. она вместе с ним ехала на автомобиле и была свидетелем произошедшей аварии, в которой она очень сильно стукнулась головой и была вынуждена обратиться в больницу. На оформлении ДТП она также присутствовала и после первых результатов освидетельствования настаивала на повторном освидетельствовании в присутствии понятых. Также выразила удивление результатами освидетельствования, поскольку уверена, что ФИО2 алкогольные напитки ни до, ни после ДТП не употреблял, признаков опьянения, указанных в акте о об освидетельствовании, не имел. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю транспортного средства запрещается в том числе употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина ФИО2, в его совершении, подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: 1) рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле от 06.06.2023 г., согласно которому 05.06.2023 г. около 19 часов 00 минут на оформление ДТП, произошедшего 05.06.2023 г. в 13 часов 30 минут по адресу: <...>, с участием автомобиля ФИО2 LADA <ОБЕЗЛИЧЕНО> и автомобиля Тойота <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственника которого на месте ДТП не было, и в результате которого за медицинской помощью обратилась пассажир автомобиля LADA <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прибыл ФИО2 со схемой ДТП и пострадавшим пассажиром <ФИО1> В момент оформления ДТП при общении с водителем ФИО2 от него исходил легкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, в связи с чем ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в том числе повторно в присутствии понятых, результат освидетельствования составил 0,457 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения; актом 71 АН №043449 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2023 г., из которого усматривается, что основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, по результатам освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО2, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился; схемой дорожно-транспортного происшествия; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2, протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №248879 от 09.06.2023 г. Приведенные доказательства получены без нарушений требований закона, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем принимаются мировым судьей в качестве относимых, допустимых и достоверных.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществлено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" с соблюдением требований ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в невыполнении требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН: <***>, КПП: 710 701 001, ОКТМО: 70 701 000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, банк получателя платежа: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, КБК: 18811601123010001140, УИН: 188 104 712 300 2000 5472, наименование платежа - административный штраф. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Макарова :