Дело №5-1088/2025 50MS0163-01-2025-003868-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2025 года п.Горки-10 Одинцовский г.о. Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка №163 Одинцовского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
12.08.2025 в 10 час. 05 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно не выполнил в установленный срок законное предписание (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В настоящее судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, извещение возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №10/2025/11 от 11.09.2025 (л.д.1-2); актом выездного обследования от 16.07.2025 (л.д.4-10); протоколом осмотра от 16.07.2025 (л.д.11); предписанием об устранении нарушений в сфере благоустройства, выявленных в ходе выездного обследования от 16.07.2025 (л.д.12-14); актом выездного обследования от 12.08.2025 (л.д.17-24); протоколом осмотра от 12.08.2025 (л.д.25); выписками из ЕГРН (л.д.32-93). Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с материалами дела ФИО2 не исполнил предписание Администрации Одинцовского городского округа Московской области №10/2025 от 16.07.2025, а именно: не принял мер по устранению нарушений ограждений территорий, земельных участков с <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые находятся в ненадлежащем состоянии, а именно: имеются разрушения окрасочных слоев, отклонение ограждения от вертикали.
Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
получатель УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО); ИНН:<***>; КПП: 504101001; банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ; БИК:004525987; счет получателя: 40102810845370000004; казначейский счет:03100643000000014800; КБК:83811601203019000140; ОКТМО:46755000; УИН: 0341308250016305108820257. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1