Решение по административному делу

Дело № 5-638/2023 УИД 33MS0006-01-2023-003796-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые ему понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

<ДАТА4> начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА5>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, он не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не оплатил штраф в установленный законом срок, так как намеревался его обжаловать. В настоящее время штраф им оплачен в полном объеме, в связи с чем просил производство по делу в отношении него прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела усматривается, что постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление направлено ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, и получено им <ДАТА8> Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА9>

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. Срок уплаты штрафа по вышеуказанному постановлению с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА10> Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <НОМЕР> от <ДАТА6>, извещением от <ДАТА5> о составлении протокола об административном правонарушении, карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как установлено судом, формально в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, до начала рассмотрения дела ФИО1 представлен чек от 23 октября 2023 года, подтверждающий оплату штрафа в размере 5000 руб. по постановлению от <ДАТА6>.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с указанным выше производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.С. Медведева Копия верна. Мировой судья Е.С. Медведева