Решение по административному делу

Постановление о назначении административного наказания

г. Чудово 08 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 25 Чудовского судебного района Новгородской области Анищенкова А.В., находясь по адресу: <...> «а», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Виновность ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, совершенном при следующих обстоятельствах. 10.09.2023 в 11 часов 50 минут <ФИО1>., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение следующих товарно-материальных ценностей: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель потерпевшего извещен посредством телефонограммы о дате, месте, времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия. В связи с надлежащим извещением потерпевшего, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в инкриминируемом деянии, которая подтверждается допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.12.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при оформлении которого ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что соответствующим образом зафиксировано в протоколе. В качестве объяснений ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, каких-либо замечаний по поводу составления и содержания протокола не принесла; -рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от 10.09.2023 по факту хищения ТМЦ из торгового зала магазина, расположенного по адресу<АДРЕС>, наглядно знакомой ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> -заявлением директора магазина «<АДРЕС> <ФИО2> о хищении ТМЦ 10.09.2023; -объяснением ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06.12.2023, согласно которому она не отрицала факт хищения товаров из магазина; -объяснением <ФИО2> от 10.09.2023 по обстоятельствам хищения ТМЦ из магазина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> -протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2023; -справкой о стоимости похищенных товаров на дату хищения 10.09.2023; -копиями счета-фактуры, в которых отражены сведения о стоимости похищенных ТМЦ; -сведениями о привлечении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности и иными письменными материалами дела. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая пояснения ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о тяжелом материальном положении, а также все обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде обязательных работ. Сведений о том, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27., ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ). Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ (ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ). Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: А.В. Анищенкова