Решение по административному делу
Дело № 5-408/2023 (УИД 59МS00144-01-2023-002800-44) КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 - кв. 80, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без официального трудоустройства, паспорт серии 5711 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, код подразделения 590-033, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 час. 48 мин. <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путём кражи, а именно, похитил две бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 3 года», каждой объемом по 0,5 л., стоимостью 810,07 руб.; одну бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> КВ 7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л., стоимостью 530,24 руб.; одну бутылку коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 л. стоимостью 459,71 руб., а также один мужской дезодорант - спрей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 150 мл., стоимостью 356,45 руб. Своими умышленными действиями <ФИО1> причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2156,47 руб. Впоследствии <ФИО1> распорядилась с похищенным имуществом по своему усмотрению. <ФИО1> и представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. При указанных обстоятельствах, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся.
Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему. Часть 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена в судебном заседании, и подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3); заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности <ФИО1> за хищение товарно-материальных ценностей из магазина - <ДАТА4> (л.д.5); постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.6); сообщением, поступившим в МО МВД России «<АДРЕС> о краже товара из магазина (л.д.7); справкой о стоимости товара (л.д.8); инвентаризационным актом (л.д.9-10); фототаблицей (л.д.11); письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО1> (л.д.12,16,17,21); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д.22) и иными материалами дела. Мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению на основании ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены.
Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья, квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью, превышающею одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что именно такой вид наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/счет <***>) р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0, ОКТМО 57530000, код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 886 1 16 01073 01 0027 140, основание платежа - административный штраф по постановлению от <ДАТА1> № 5-408 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО5
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление находится в деле № 5-408/2023 (УИД 59МS0144-01-2023-002800-44) и хранится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.