2025-05-29 17:34:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-95/2025 УИД 23MS0068-01-2025-000612-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гулькевичи 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №133 Гулькевичского района Краснодарского края Фонтанецкая О.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5, <ФИО1>, <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16.01.2025г., в 20 час. 22 мин., <АДРЕС>, водитель ФИО5, управлявшая т/с <НОМЕР>, осуществляя маневр «движение задним ходом», не убедилась в его безопасности и допустила наезд на пешехода <ФИО1>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась, при этом в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что 16.01.2025г., в вечернее время, она на т/с осуществляла маневр «движение задним ходом», поскольку было темно, она не заметила <ФИО1> и допустила на нее наезд. После случившегося она остановилась, помогла <ФИО1> подняться, и после того, как <ФИО1> сообщила ей, что чувствует себя нормально, она уехала. Позже ей позвонили сотрудники полиции и она приехала для оформления материалов. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствам, поскольку она проживает в <АДРЕС>, когда она заканчивает смену, автобусы уже не ходят.

<ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 16.01.2025г. ФИО5 действительно допустила на нее наезд на своем т/с, однако, в связи с тем, что сразу она чувствовала себя нормально, она сообщила ФИО5, что всё хорошо, и они разъехались. Позже, дома, она почувствовала себя плохо и обратилась в больницу. Претензий к ФИО5 она не имеет, просит назначить наказание на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает, просит не лишать ФИО5 водительского удостоверения. Кроме признания вины ФИО5, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 624004 от 28.02.2025г. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ВВ 098698 от 16.01.2025г., объяснением <ФИО1> от 28.02.2025г., объяснением <ФИО4> от 28.02.2025г., объяснением ФИО5 от 28.02.2025г., копией протокола 23 ДП 009426 от 28.02.2025г., копией определения 23 ДТ 167627 от 16.01.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией схемы места ДТП от 16.01.2025г., копией объяснений <ФИО4> от 16.01.2025г., копией объяснений ФИО5 от 16.01.2025г., копией объяснений <ФИО1> от 16.01.2025г., карточкой операции с водительским удостоверением ФИО5, перечнем административных правонарушений ФИО5, заключением эксперта №189/2025 от 04.02.2025г. Выслушав ФИО5, <ФИО1>, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана в полном объеме, квалификация её действий определена верно.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п.2.6 Правил дорожного движения в РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, в числе прочего обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, в отношении ФИО5 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что ФИО5 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ отделу МВД России по Гулькевичскому району определить место содержания ФИО5 под стражей.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Гулькевичскому району для исполнения. Копию настоящего постановления направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по Гулькевичскому району для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Гулькевичский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: