Решение по административному делу
Дело №5-275/2025 УИД 73MS0010-01-2025-001616-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ульяновск 11 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Белова И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. Указанными действиями ФИО2 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказной почтой, письмо вернулось за истечением срока хранения, суд признает извещение надлежащим. В телефонограмме указал, что вину признает, с протоколом согласен, просил строго не наказывать и рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося правонарушителя, по имеющимся доказательствам.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, доказана надлежащим образом и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> г., ФИО2 <ДАТА3> в 00 часов 20 минут управляя транспортным средством марки «Лада Приора» с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> г., ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в 00 часов 10 минут при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> г., из которого следует, что ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 73 СМ 126653 от <ДАТА3> г. о задержании транспортного средства марки «Лада Приора» с регистрационным государственным знаком <НОМЕР>; - актом приема -передачи технического средства от <ДАТА3>; - рапортом от <ДАТА3> сотрудника ГИБДД, согласно которого, в период с 18 час. 30 мин. <ДАТА6> до 07 час. 00 мин. <ДАТА3> находился на службе, по адресу: г.Ульяновск, ул. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство марки «Лада Приора» с регистрационным государственным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО2, который в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО2; - карточкой водителя на имя ФИО2, водительское удостоверение выдано <ДАТА7> Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт, в силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения, прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, и что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 р/с <***> л/с <***> Отделение Ульяновск Банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308001 ЕКС 40102810645370000061 УИН 188104732504300005343.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.З.Белова