Дело № 5-637/2023 УИД 42MS0001-01-2023-003612-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Огнев А.В. (адрес: 652470, Кемеровская область - Кузбасс, <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, помещение 1), проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, установил ФИО1 В.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, нарушил срок предоставления персонифицированных сведений о физических лицах за май 2023 г., предоставив их 25.07.2023, при установленном сроке не позднее 26.06.2023, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Определено рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 1 статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42462324900025400002 от 26.10.2023, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме от 25.07.2023, выпиской из ЕГРЮЛ. Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, а также положений части 1 статьи 3.1, статей 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде предупреждения, поскольку полагает, что это позволит достичь целей применения административного наказания, не усматривая оснований для признания деяния малозначительным.. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Огнев