Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А-Х.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в Каа-Хемском районе в с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Хажыкы, д. 11, корпус А, не имеющего инвалидности, не работающего, паспортные данные 9323 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> А-Х.Э. <ДАТА5> в 03:06 по адресу ул. <ФИО4>, д. 2, г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ являясь участником ДТП, а именно управляя транспортным средством КИА РИО, С691ВК 17 рус, совершил столкновение, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> А-Х.Э. после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что наехал на бордюр, испугался и ушел, когда вернулся машину уже не было. В судебное заседание не явились представитель Департамента городского хозяйства мэрии г. <АДРЕС> просили рассмотреть дело об административном правонарушении без участия и принять соответствующие меры в отношении <ФИО2> А-Х.Э. Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что <ФИО2> А-Х.Э. в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором произошли столкновение транспортных средств. Участие <ФИО2> А-Х.Э. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> А-Х.Э. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> А-Х.Э. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые являются достаточными для юридической оценки административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением <ФИО2> А-Х.Э., <ФИО5>, справкой и схемой ДТП с приложением, и другими материалами дела.
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> А-Х.Э. совокупностью материалов по делу доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, степень вины, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств. В силу ч.2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Оснований, в силу которых в отношении <ФИО2> А-Х.Э. не может быть применен административный арест, не имеется. Доказательств, невозможности применения в отношении него административного ареста <ФИО2> А-Х.Э. не представлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> А-Х.Э. наказание в виде административного ареста, полагая его более действенным, справедливым и соразмерным. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 09 часов 50 минут. Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. <АДРЕС> и на начальника УГИБДД РФ по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>