УИД 21MS0010-01-2023-002672-41 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> Сормы <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, д. 49, кв. 238, проживающей по адресу: <АДРЕС> республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Сормы, ул. <АДРЕС>, д. 64, имеющей среднее профессиональное образование, пенсионерки, разведенной, не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>,
установил :
<ДАТА3> около 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Сормы, ул. <АДРЕС>, д. 13, в ходе возникшей ссоры схватила за руки и скрутила пальцы <ФИО3>, а также нанесла ей один удар ладонью правой руки по левой щеке, тем самым совершила иные насильственные действия в отношении последней, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признала, указав, что в тот день у нее, действительно, была словестная ссора с <ФИО3>, в ходе которой она лишь слегка задела последнюю ладонью правой руки по лицу, что не могло причинить никакой физической боли. За руки ее она не хватал, пальцы рук ей не выкручивала. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что <ФИО2> схватила ее за руки и скрутила пальцы рук, а также нанесла ей один удар ладонью правой руки по щеке, от чего она испытала физическую боль. При этом удар она нанесла размахнувшись. Свидетель <ФИО4> в судебном заседании указала, что никакой ссоры между <ФИО3> и <ФИО2> <ДАТА3> не было. Последняя не наносила каких-либо ударов <ФИО3>, за руки ее не хватала, пальцы рук не выкручивала. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Кроме того, вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- телефонным сообщением <ФИО3>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району в 18 час. 25 мин. <ДАТА3>, о том, что на нее нападают родственники мужа; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому последняя, будучи предупрежденной об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просила привлечь к ответственности <ФИО2>, которая в ходе возникшей ссоры схватила ее за руки и скрутила пальцы, а также нанесла ей один удар ладонью правой руки по щеке; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> около 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Сормы, ул. <АДРЕС>, д. 13, в ходе возникшей ссоры схватила ее за руки и скрутила пальцы, а также нанесла ей один удар ладонью правой руки по щеке; - письменными объяснениями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3>, которая указала, что <ДАТА3> около 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в их доме по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Сормы, ул. <АДРЕС>, д. 13, в ходе возникшей ссоры схватила ее мать <ФИО3> за руки и скрутила ей пальцы, а также нанесла ей один удар ладонью по щеке; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, из которого следует, что в ходе осмотра хозяйства, расположенного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Сормы, ул. <АДРЕС>, д. 13, описано место на кухне, где со слов участвовавшей при осмотре места происшествия <ФИО3>, <ФИО2> в ходе возникшей ссоры схватила ее за руки и скрутила пальцы, а также нанесла ей один удар ладонью правой руки по щеке; - заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО3> обнаружены кровоподтеки правой нижней (3) и левой нижней (2) конечностей, ссадина (1) правой кисти, образованные от не менее 6 воздействий тупого твердого предмета (предметов) в области повреждений при любых обстоятельствах, делающих область повреждений доступными травмирующему фактору, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Указанные повреждения образованы в пределах 5-8 суток к моменту осмотра экспертом <ДАТА5>. Указанное заключение сомнений в объективности и обоснованности у суда не вызывает, не содержит каких-либо противоречий, поэтому является допустимым доказательством. Оснований не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО3>, которая предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также письменным объяснениям свидетеля <ФИО5> у суда не имеется, так как они согласуются между собой, с иными доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта о локализации и давности образования у потерпевшей телесных повреждений на руках. Оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, относимыми с точки зрения процессуального закона, а в совокупности достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В письменных объяснениях от <ДАТА7> сама <ФИО2> указала, что не наносила <ФИО3> никаких ударов. К объяснениям <ФИО2> суд относится критически, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами и расценивает их как способ защиты, с целью избежать административной ответственности. К объяснениям свидетеля <ФИО6> суд также относится критически, как данным лицом, заинтересованным в исходе дела, противоречащим иным доказательствам по делу и в силу этого не заслуживающим доверия. При этом суд исходит из того, что <ФИО4> является родственником <ФИО2>, у них дружеские отношения. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что <ФИО4> является лицом, заинтересованным в исходе дела в пользу своей двоюродной сестры. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновной, ее имущественное положение и, исходя из совокупности приведенных обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил :
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 97516000, р/с <НОМЕР> в Отделении - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК 81811601063010101140, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Одновременно разъясняется, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 116.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>