Дело № 5-363/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года г. Химки Московской области
И.о. мирового судьи 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В, рассмотрев административное производство по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении ФИО2 не уплатила в срок, установленный КоАП РФ - до <ДАТА3> - штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на нее постановлением контролер-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА4>, вступившим в законную силу 14 августа 2023. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, об отложении слушания дела не просила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены при составлении протокола. Суд, изучив представленные материалы, считает, что факт нарушения ФИО2 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.11.2023; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указано, что ФИО2 было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, - иными сведениями.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает оплату наложенного <ДАТА6> административного штрафа. Вместе с тем, хотя действия ФИО2 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого ей правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, данных о ее личности и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что в данном случае совершенное административное правонарушение возможно признать малозначительным ввиду следующего.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно данным из ГИС ГМП, штраф по вышеуказанному постановлению оплачен <ДАТА8> в полном размере в сумме 5 000 руб., то есть до составления протокола от <ДАТА9>, и возбуждения дела об административном правонарушении. С учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также принимая во внимание, что штраф оплачен до возбуждения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать совершенное ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Мировой судья М.В. Аникушина