Решение по административному делу

дело №5-34/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города <АДРЕС> области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 3 февраля 2025 года по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по статье 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 06 час. 20 мин. ФИО2, находясь по месту жительства в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108А, кв. 14, при осуществлении в отношении него привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя в категорической форме отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, сел за стол и продолжил распивать спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать осуществлению привода и проследовать к судебному приставу-исполнителю не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При рассмотрении дела ФИО2 не присутствовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не адресовал.

В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии со статьей 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно статье 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по его вызову, и вправе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Согласно направленному мировому судье начальником отделения - старшим судебным приставом СО по ОУПД МС по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в этот день около 06 час. 20 мин. ФИО2, находясь по месту жительства в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108А, кв. 14, при осуществлении в отношении него привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя в категорической форме отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, сел за стол и продолжил распивать спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава не препятствовать осуществлению привода и проследовать к судебному приставу-исполнителю не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, с протоколом согласился и выполнил собственноручные подписи.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела. Мировой судья квалифицирует его деяние по статье 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390, 640020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), номер счет получателя 03100643000000014300, Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601173010008140, код ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500025896847; назначение платежа: дело 5-34/2025 от <ДАТА6>

Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В. Ломонов