Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-259/2025 УИД 18MS0040-01-2025-001728-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г. Воткинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. ФИО3 Галиева Э.С.,

с участием защитника ФИО4 - Бородина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воткинск, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

ФИО4 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 25.02.2025 года в 05 час. 43 мин. на 4 км автодороги <АДРЕС> УР управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Воткинского района УР по месту совершения правонарушения.

ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания не явился. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Защитник ФИО4 - Бородин А.И. не возражал против направления дела по подведомственности. Мировой судья, выслушав защитника ФИО4 - Бородина А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 АН №1024370 от 25.05.2025 года, местом совершения правонарушения является - УР, 4 км автодороги <АДРЕС>.

В силу ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Вышеуказанный адрес места совершения правонарушения входит в состав границ мирового судьи судебного участка №3 г. ФИО3.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. В связи с чем, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по месту его совершения мировому судье судебного участка № 3 г. ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка №2 Воткинского района УР.

Мировой судья Э.С. Галиева