Дело № 5-852/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол в отношении ФИО1, привлекаемой по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

После разъяснения ФИО1 прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ отводов и ходатайств заявлено не было.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласна, указала, что на обязательные работы не выходила с <ДАТА3>, уважительных причин нет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит следующее.

На основании постановления от <ДАТА4> мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми по делу <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, выразившая в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, порядок отбывания обязательных работ ФИО1 разъяснен.

Согласно ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, ФИО1 по состоянию на <ДАТА6> уклонилась от отбывания 30 часов обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> без уважительных причин. С <ДАТА3> по <ДАТА8> для отбывания обязательных работ не выходила. Привлекалась к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА9> Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА6>, требованием судебного пристава об отбывании обязательных работ, полученного ФИО1 <ДАТА10>, согласно которому требовалось ФИО1 приступить к отбыванию обязательных работ незамедлительно, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, ФИО1 ознакомлена с постановлением <ДАТА11>, информацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, из которых следует, что ФИО1 к отбыванию обязательных работ не приступала с <ДАТА3>.

В совокупности исследованных доказательств, содержание которых соответствует между собой, деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит признание вины, отягчающим обстоятельством наказание является повторное совершение однородного правонарушения.

Мировой судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток. Наказание исполнять немедленно, срок наказания исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья Старцева И.В.