Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5- 28/25
УИД 32MS0025-01-2025-000114-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении12 февраля 2025 года с. Гордеевка
<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области Пыталев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении составленному заместителем начальника ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления ФССП России по <АДРЕС> области, ФИО1<ДАТА4> в 09 час. 10 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. за совершенное административного правонарушения предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ. ФИО1, зная о вступившем в законную силу <ДАТА6> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА7> административный штраф не уплатил. Данное постановление суда поступило в отделение судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем ОСП Красногорскому и Гордеевскому районам <АДРЕС> области <ДАТА4> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение мировому судье в порядке ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ в размере 4000 рублей.
Постановление ФИО1 от <ДАТА5> не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6>
Обязанность по уплате административного штрафа возникла у лица, привлекаемого к административной ответственности со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>
Срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для исполнения обязанности по уплате штрафа у ФИО1 истек <ДАТА8> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Штраф не оплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красногорского судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, объяснением ФИО1 Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает ФИО1 признание вины раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей у ФИО1 не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцати) часов.
Разъяснить ФИО1,что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить в ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам <АДРЕС> области, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пыталев В.А.