5-404/2023-5м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Саликовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-404/2023-5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ФИО1> в ходе конфликта высказал оскорбления в адрес <ФИО2>, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизил честь и достоинство потерпевшего. По данному факту <АДРЕС> межрайонным прокурором <ДАТА4> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> извещенный надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле письменным материалам. Потерпевшая <ФИО2> также в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Настаивала на привлечении <ФИО1> к административной ответственности, наказание оставила на усмотрение суда. Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:

- постановлением от <ДАТА4> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> от 09.08.2023; - письменными объяснениями <ФИО1>; - скриншотом переписки. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребления в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Суд, проверив и оценив представленные доказательства, пришел к выводу о виновности ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Не доверять показаниям потерпевшего у суда основания отсутствуют, они согласуются с исследованными материалами дела. Оскорбления, высказанные ФИО5, носили адресный характер, были направлены в адрес потерпевшей ФИО6 Оскорбив ФИО6 в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, ФИО5 тем самым унизил ее честь и достоинство. Доводы ФИО5 о том, что переписка не предназначалась для других лиц, а также о том, что потерпевшая удалила часть сообщений, носивших провокационный характер, по существу не влияют на оценку действий самого ФИО5 Кроме того, доказательства в обоснование указанных доводов в материалы дела ФИО5 не представлено. Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО5 на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая факт совершения ФИО5 административного правонарушения и наличие в его действиях вины, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО5 наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение Тюмень Банка России, ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, КБК 02611601053019000140, УИН 0348809230370050404020233. В силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО4>