ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г.Жуковский М.о.
Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 290 октября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, за то, что она осуществляла торговлю вещами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Вместе с тем, в представленном материале данных об отсутствии у ФИО2 государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, не имеется, а представленный скриншот из сайта ФНС России не является документом, который подтверждает, что у ФИО2 государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, не имеется. Кроме того, данных о систематическом осуществлении ФИО2 предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также о направлении ее деятельности на систематическое извлечение прибыли в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в суд также не представлено. Доказательствами, подтверждающими факт занятия ФИО2 деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности. Рапорт должностного лица и объяснение привлекаемого лица не заменяют указанные выше доказательства, поэтому должны быть представлены суду.
При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении добытых с нарушение закона.
Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств является получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО2, опрошенной на стадии досудебной проверки, не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку ей не разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, определяющие правовой статус указанного лица по делу и наделяющий вышеуказанного лица определенными правами и обязанностями.
Данная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, вышеуказанные нарушения препятствуют рассмотрению настоящего административного дела по существу, в связи с чем, его материалы следует возвратить в ОМВД России по г.о.Жуковский для устранения имеющихся недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России по г.о.Жуковский материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Мировой судья: