УИД 16MS0089-01-2025-001322-61
Дело № 5-8-360/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2025 года город Альметьевск
Мировой судья судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Давытова Р.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
24.03.2025 около 16 час. 20 мин. при совершении исполнительских действий по адресу: Республика Татарстан, <...> ФИО1 являясь лицом, подлежащим принудительному приводу согласно постановлению от 22.03.2025, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя ХХХ., отказалась проследовать в Альметьевское РОСП, при этом выражалась нецензурной бранью.
ФИО1, в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что действительно кричала матом на судебного пристава, послала его, однако он сам спровоцировал ее своим некорректным поведением.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом- исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 6 Закона).
В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статьи 26.1 КоАП Российской Федерации в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.03.225 № ХХХ, рапортом судебного пристава по ОУПДС, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.07.2024, копией постановления от 22.03.2025 о приводе, копией исполнительного листа по делу № ХХХ от 23.11.2013.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 КоАП Российской Федерации.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по статье 17.8 КоАП Российской Федерации, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 17.8, статьями 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Р.Ж.Давытова
Постановление вступило в законную силу:
«_____» _____________ 2025 года
Мировой судья: Р.Ж.Давытова
Примечание.
Назначенный штраф должен быть уплачен в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: <...>, каб. № 202.
Реквизиты для перечисления штрафа. Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***> Отделение-НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, КБК 73111601173010008140, ОКТМО 92701000001, УИН 0318690900000000041102877.