Решение по административному делу

Дело № 5-273/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 22 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, Килемарский район, пгт. Килемары, ул. Феоктистова, д. 4, Батракова А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА2>, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 00 час. 27 мин. у <АДРЕС> Эл управлял транспортным средством - мопедом Альфа без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, ознакомившись с процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ факт правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, указав на факт нарушения правил дорожного движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснениями, так и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложением на бумажном носителе, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения было установлено (результат анализа 0,691 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), и с результатом освидетельствования, которое было проведено при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 003736, дата последней поверки 26 сентября 2023 года, он был согласен, основанием для проведения которого послужил запах алкоголя изо рта; копией свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 003736, которым проводилось освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения; протоколами: об административном правонарушении от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» <ФИО1> от <ДАТА3>, зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> <ДАТА3>; справками инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <ДАТА3>, из которых следует, что ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также удостоверения тракториста-машиниста не имеет, повторных нарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также ст. 264.1, 264 УК РФ не зарегистрировано, копией справки департамента по Гостехнадзору в Республике Марий Эл от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которой видно, что ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось, данными диска с видеозаписью.

Из представленных материалов и объяснений ФИО2 видно, что он не наделен правом управления транспортными средствами.

Таким образом, ФИО2, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ

На основании изложенного выше, с учетом представленных документов сторонами, суд на основании их совокупности приходит к выводу о виновности ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на воспитании 4 несовершеннолетних детей супруги.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, суд принял во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность лица привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. За указанное правонарушение применяется административный арест, оснований для исключения в отношении лиц, которых нельзя применять данный вид наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ относительно ФИО2, по материалам дела не установлено.

Находя в действиях ФИО2, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом данных о личности, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 по настоящему постановлению исчислять с 03 час. 40 мин. 21 октября 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Батракова