ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

30 октября 2023 г. г.Пенза Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы РофельЮ.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

постановлением № 94 начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от 21 февраля 2023 г. генеральный директор ООО УК «СУРА» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административного наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июня 2023 г. 25 августа 2023 г. в 00.01 часов по адресу: <АДРЕС> ФИО1 в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 24 августа 2023 г. включительно не произвела оплату административного штрафа в размере 5000 руб., наложенного вышеуказанным постановлением от 21 февраля 2023 г. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания извещалась своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с изложенным, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки штрафа. Из материалов дела следует, что постановлением № 94 начальника ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от 21 февраля 2023 г. генеральный директор ООО УК «СУРА» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июня 2023 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. С учетом положений ч.1 ст. 32.2, ст. 4.8 КоАП РФ, а также сведений о дате вступления в законную силу вышеуказанного постановления № 94 от 21 февраля 2023 г. (25 июня 2023 г.), последним днем уплаты штрафа является 24 августа 2023 г., днем совершения административного правонарушения - 25 августа 2023 г. Факт неуплаты ФИО1 штрафа в установленный срок в судебном заседании установлен, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением № 94 от 21 февраля 2023 г. о наложении штрафа с отметкой о вступлении в законную силу; справкой налогового органа от 2 октября 2023 г., согласно которой штраф по постановлению от 21 февраля 2023 г. взыскан службой судебных приставов 14 сентября 2023 г. в принудительном порядке; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК «СУРА» по состоянию на 5 апреля 2023 г., согласно которой ФИО1 является генеральным директором организации; протоколом об административном правонарушении № 859 от 2 октября 2023 г., другими материалами дела. Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе судебного производства по делу установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением от 21 февраля 2023 г., был принудительно взыскан с ФИО1 Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В связи с изложенным, мировой судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, прекратив в отношении нее дело об административном правонарушении и объявив ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Ю.В.Рофель