Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 6,
УСТАНОВИЛ:
УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, согласно которому последний самовольно подключил свое домовладение по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 6, к системе газоснабжения. <ФИО2> в ходе судебного заседания вину свою признал и пояснил суду, что документы на пользование природным газом на момент написания протокола не были готовы, однако, на сегодняшний день договор на поставку газа заключен, о чем предоставил суду абонентскую книжку с открытым лицевым счетом за <НОМЕР>, а также акт установки прибора учета <НОМЕР> б/н от <ДАТА4>, акт подключения газифицированного объекта от <ДАТА5> Исследовав представленные материалы дела, выслушав <ФИО2> и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения выражается в двух формах: 1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; 2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов.
Под самовольным понимается использование энергии или газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.
Под безучетным потреблением энергии или газа понимается ее потребление в отсутствии прибора учета потребленной энергии, по показаниям которого, в соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ, исчисляется ее количество, либо при его наличии, но в условиях, ставящих под сомнение объем потребленного ресурса. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> 604797 от <ДАТА6>, актом <НОМЕР> 390 о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления газа, рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС>, фотоматериалом места совершения административного правонарушения. Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.
Согласно справке, имеющейся в материалах дела, усматривается, что домовладение, расположенное по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, д. 6, на законных основаниях подключено к газовым сетям с <ДАТА7> и открыт лицевой счет <НОМЕР>, что также подтверждается представленными <ФИО2> актом установки прибора учета <НОМЕР> б/н от <ДАТА4> и актом подключения газифицированного объекта от <ДАТА5>
Мировой судья в ходе рассмотрения дела оценивает представленные доказательства, а также то, что на день рассмотрения дела домовладение <ФИО2> было подключено на законных основаниях к системе газоснабжения и открыт лицевой счет, также в ходе заседания не установлено наступление каких - либо тяжких последствий в результате допущенного <ФИО2> нарушения, что расценивается судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям , сумма ущерба незначительна 3.250 рублей . По смыслу статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии с абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить <ФИО2> от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием, полагая, что при таких обстоятельствах устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого <ФИО2> правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ и целей наказания установленных для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в силу ст. 3.1. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9., 23.1., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью и освободить его от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>