Дело №1-2/2025 УИД: 16MS0107-01-2024-006151-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ03.02.2025 г. Зеленодольск РТМировой судья судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1,с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,подсудимой ФИО2,защитника: Лапина Е.Е., представившего ордер № 483843 от 15.01.2025,при секретаре Ю.Р. Зинатуллиной,а также с участием потерпевшего ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииФИО2, хх *** хххх года рождения, уроженки г. *** ***, ***, имеющей хх ***, работающей *** в АО «***», зарегистрированной по адресу: ***, г. ***, СНТ «***», д. хх, проживающей по адресу: ***, *** район, с. ***, ул. ***, д. хх, кв. хх, ***, паспорт хх хххх,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО2 12 ноября 2024 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: ***, *** район, с. ***, ул. ***, д. хх, кв. хх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к ***, в ходе учиненного конфликта, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последнему, взяв в руку кухонный нож и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла 1 удар данным ножом *** в область левого бедра.В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинила *** физическую боль и согласно заключения эксперта по медицинской судебной экспертизе № 620 от 22 ноября 2024 года телесное повреждение в виде: раны левого бедра с пересечением длинной головки двуглавой мышцы бедра и межмышечных артерий, которая согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 8.1.), причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением оружия.Потерпевший *** просил у суда прекратить производство по делу в отношении ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как ФИО2 перед ним извинилась, он ее простил, претензий к ФИО2 не имеется, вред заглажен.Подсудимая ФИО2 и ее защитник просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Поскольку подсудимая совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть преступление небольшой тяжести, при этом потерпевший, подсудимая в судебном заседании заявили о примирении, о прекращении производства по делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ производство по делу подлежит прекращению за примирением сторон. При этом суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признала, попросила у потерпевшего прощение, он простил ее, вред заглажен, ФИО2 ранее не судима, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, не привлекалась к административной ответственности, работает, имеет на иждивении ***.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 44, 239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить ее от уголовной ответственности.Вещественное доказательство – кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.Постановление может быть обжаловано в Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 суток со дня вынесения постановления.Мировой судья с/у № 1по Зеленодольскому судебному району РТ: ФИО1