Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70/5-202 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 50 минут по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. <ФИО2> будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела СМС в судебное заседание не явился.
До начала рассмотрения дела представил письменное ходатайство об истребовании из ГАИ фото-видеоматериала, подтверждающего совершение административного правонарушения; уведомлении его о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством почты России, так как от получения СМС-уведомления отказывается. Позиция <ФИО2> о том, что он не извещен о времени и месте рассмотрения дела опровергается материалами дела - СМС доставлено <ДАТА4> (л.д.11). Само ходатайство, представленное <ФИО2> за 5 минут до начала судебного заседания, также свидетельствует о том, что он надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств занятости <ФИО2> в ином процессе в качестве представителя им не представлено. С <ДАТА4> у <ФИО2> имелось достаточно времени для ознакомления с материалами дела. На основании изложенного мировой судья не усматривает оснований для отложения рассмотрения дела, расценивая позицию заявителя как действия, направленные на затягивание процесса с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Ходатайство <ФИО2> об истребовании из ГАИ фото-видеоматериала, подлежит оставлению без удовлетворения, так как фотоматериал в деле имеется. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в связи со следующим. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, образуют в том числе, действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Отсутствие знака препятствует и затрудняет идентификацию транспортного средства, в том числе в случае фиксации совершенных административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> управлял мотоциклом ФИО3 без государственных регистрационных знаков. Факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления, и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.3); рапортом инспектора ДПС (л.д.4); фотоматериалом (л.д.5); карточкой учета транспортного средства (л.д.6). Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ФИО2> привлекался по главе 12 КоАП РФ, штрафы им оплачены. На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1, 3.5 и 3.8, 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает, что в данном случае реализацию задач административной ответственности обеспечит применение наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10-29. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (3 750 руб.). В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.