Решение по административному делу

Дело № 5-524/2025-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 (<НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «Практика» (юридический адрес: <...>, помещение V), в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является директором ООО «Практика» (юридический адрес: <...>, помещение V), то есть должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах. В рамках камеральной налоговой проверки на основе налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 г. ООО «Практика» в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ направлено требование № 16-2446 от 07.02.2025 г. о предоставлении пояснений по телекоммуникационным каналам связи, которое получено 17.02.2025 г. Установленный срок для представления истек 24.02.2025 г. ООО «Практика» представило 28.02.2025 г.: расчет суммы НДС, подлежащий восстановлению в 4 квартале 2024 г., в связи с переходом на УСНО, по счет-фактуре № 14 от 01.08.2024 г. к книге покупок за 1 квартал. Таким образом, ООО «Практика» нарушил п. 3 ст. 88 НК РФ, ответственность за которое предусмотрено п. 1 ст. 129.1 НК РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2025 г., квитанцией о приеме электронного документа, из которой следует, что письмо получено 17.02.2025 г., требованием № 16-2446 от 07.02.2025 г., иными материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые в течение года, предшествующего дате совершения нарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу, а также данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Практика» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>), ОГРН <***>, ОКПО 38624699, ОКТМО 81701000, ИНН/КПП <***>/032601001, р/счёт <***>, Банк: Отделение-НБ Республика Бурятия, БИК 048142016, к/с 40102810545370000568, КБК 84111601153010005 140, УИН 0411540400400415052420252. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Иванова