Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сибай РБ 23 июня 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Сибаю Республики Башкортостан ФИО1, находящийся по адресу: РБ, <...>, с участием ФИО2 - лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Автономной некоммерческой организации по сохранению, развитию национальных культур и современного искусства «ИЖАД» (творчество) ФИО2, <ДАТА2>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования» несвоевременно представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже» по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо за 2024 год. Указанные сведения страхователь предоставляет по окончании календарного года не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Сведения предоставлены 27.01.2025 года. В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что не знал о сроках, впредь не будет нарушать, будет соблюдать сроки. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2025 года по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП;

- акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе Обязательного пенсионного страхования от 06.03.2025 года;

- протоколом проверки отчётности;

выпиской ЕГРЮЛ и другими материалами административного дела. Суд считает, что доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают. На основании исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, также иные данные, влияющие на размере административного наказания.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное правонарушение ФИО2 совершено впервые, данных о наличие причиненного вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, причинения имущественного ущерба, не имеется.

Учитывая изложенное суд приходить к выводу о возможности в данном случае применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и заменить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначать ему наказание с применением ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. Мировой судья подпись ФИО1