УИД 77MS0010-01-2025-006465-98

Дело № 05-1586/10/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашов С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, ФИО1, 29 октября 2025 года в 22 час. 30 мин., находясь по адресу: ..., имея умысел на причинение физической боли ФИО2, в ходе словесного конфликта, в отношении последнего совершил насильственные действия, распылил перцовый баллончик в лицо, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и моральные страдания, не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайствами, препятствующими рассмотрению дела, не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и рассмотрении дела со своим участием не представил. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № 0934533 от 30 октября 2025 года, содержащего информацию об обстоятельствах совершения правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. В объяснениях привлекаемого лица указано «с протоколом согласен»;

- рапортом УУП ОМВД России по району Котловка г. Москвы об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения от 30 октября 2025 года;

- заявлением ФИО2 от 29 октября 2025 года;

- карточкой происшествия № 21872640;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по району Котловка г. Москвы от 29 октября 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 30 октября 2025 года, согласно которым 29 октября 2025 года в результате насильственных действий ФИО1 он испытал физическую боль и моральные страдания;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30 октября 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 29 октября 2025 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30 октября 2025 года;

- справкой ГИСМУ на имя ФИО1;

- справкой ГИСМУ на имя ФИО2;

- справкой ИБД-Р на ФИО2;

- справкой ИБД-Р на ФИО1;

и другими материалами дела.

Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО1 также не имеется.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение указанных действий влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой причинение физической боли.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающими ответственность ФИО1, судом установлено признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 с учетом обстоятельств дела, наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805015860102508744, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1586/10/2025, постановление от 17.12.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 10 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в канцелярию судебного участка № 10 района Котловка города Москвы по адресу: 117186, <...> или по электронной почте mirsud10@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 района Котловка города Москвы.

Мировой судья С.Н. Абрашов