Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка №25 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Бардаханова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело № 5-1046/2025 об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «РЕМСТРОЙ» ФИО1, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 03.09.2025 конкурсный управляющий ООО «РЕМСТРОЙ», расположенного по адресу <...>., оф. 18, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение 26.10.2024 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении срока подачи в налоговый орган расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Из материалов дела следует, что ООО «РЕМСТРОЙ» является юридическим лицом, конкурсным управляющим которого является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «РЕМСТРОЙ», в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ, несвоевременно предоставил в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2024 года ООО «РЕМСТРОЙ». Срок представления указанной декларации не позднее 25.10.2024. Фактически налоговая декларация представлена ООО «РЕМСТРОЙ» 31.03.2025. Указанные действия ФИО1, конкурсного управляющего ООО «РЕМСТРОЙ», квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. По факту несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 9 месяцев 2024 года должностным лицом налогового органа в отношении конкурсного управляющего ООО «РЕМСТРОЙ» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства ФИО1, который о времени и месте его составления извещен надлежаще. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и вина ФИО1 конкурсного управляющего ООО «РЕМСТРОЙ», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, квитанцией о принятии расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2024 налоговым органом 31.03.2025, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях конкурсного управляющего ООО «РЕМСТРОЙ» ФИО1, как должностного лица, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что сведения в налоговый орган фактически представлены, т.е. последствия совершенного правонарушения устранены, учитывая привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным ограничиться наказанием ФИО1 в виде предупреждения. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать конкурсного управляющего ООО «РЕМСТРОЙ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, установленного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья О.Е.Бардаханова