Дело №5-508/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 г. г. Камызяк Астраханская область Мировой судья судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, Ерохин И.А., (адрес судебного участка: 416340, <...>), с участием заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Наумовой К.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что согласно ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся. Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 35-ФЗ «О противодействии терроризму» установлены основные принципы противодействия терроризму в Российской Федерации, к числу которых относится, в том числе приоритет мер предупреждения терроризма и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Помещению, занимаемому <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенному по адресу: <АДРЕС> согласно паспорту безопасности, присвоена 4 категория опасности. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее — требования)

В силу п. 24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется, в том числе оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации и поддержание их в исправном состоянии; оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Согласно п. 31 Требований система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение п.п. 24, 31 Требований здание <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оснащено системой экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В действиях (бездействии) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. ФИО1 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что в настоящее время проводится работа по устранению выявленных нарушений.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, иные материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Наумовой К.В., полагавшей необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности, поскольку его виновность подтверждается письменными материалами дела, приходит к выводу, что должностное лицо ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ и его виновность подтверждается письменными материалами: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; - приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - актом проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, составленным прокуратурой Камызякского района Астраханской области, согласно которому учреждение не оснащено системой экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ по признакам: нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказана. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН <***>/КПП 301501001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОКТМО 12625000 КБК 01211601203010000140 УИН 0348925000003300164932462Предупредить ФИО1, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Мировой судья И.А. Ерохин На 21.12.2023 г. постановление не вступило в законную силу Мировой судья Ерохин И.А.