Дело <НОМЕР>-610/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 11 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> г. Саранска Республики Мордовия <ФИО> (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Империя» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саранска МАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <НАС. ПУНКТ>, ул. Р.Люксембург, д. 32, кв. 66, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Империя», находящегося по адресу:<НАС. ПУНКТ>, ул. Васенко, д. 32, офис 326, не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению должностного лица территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республики Мордовия в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении <НОМЕР>8-2023 от 30.05.2023 в срок – не позднее 13.08.2023, чем 14.08.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вина должностного лица <ФИО> в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении №108-2023 о назначении административного наказания от 30.05.2023; копией представления от 30.05.2023; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ от 14.08.2023.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

В связи с чем, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП Российской Федерации, подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, согласно статье 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП Российской Федерации, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Оценив все обстоятельства совершенного <ФИО> административного правонарушения, характер и степень общественной опасности конкретного деяния, исходя из целей и общих правил назначения наказания, и приняв во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий правонарушения, суд находит, что данное правонарушение, хотя и содержит формальное наличие всех признаков состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но в силу его малозначительности само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Доказательств того, что невыполнение вышеуказанного представления в установленный срок привело, либо могло привести к наступлению значительных негативных последствий, как для государства, так и для контролирующего органа, суду не представлено.

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует. В связи с чем, <ФИО> следует освободить от административной ответственности в порядке статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, освободив его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья