Решение по административному делу

Дело № 5-2-753/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района РХ, замужней, иждивенцев не имеющей, в состоянии беременности не находящейся, работающей ООО «Вдоволь» формовщицей, инвалидом 1,2 группы не являющейся, зарегистрированной по адресу: РХ, с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 4-1 и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, Абакан г., <АДРЕС> ул., 122-87,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 06 час 00 мин., на ул. <АДРЕС>, д. 1 а, с. <АДРЕС>, Усть-Абаканского района, ФИО2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак О<НОМЕР>ЕТ 19 регион, оставила место ДТП, участником которого является. В судебном заседании ФИО2 вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась. Пояснила, что после совершения ДТП, ни кому и ни куда не звонила, так же ни кого не просила позвонить. Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получала.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В силу пункта 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Наличие в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542446 от <ДАТА4> согласно которому, <ДАТА3> в 06 час 00 мин., на ул. <АДРЕС>, д. 1 а, с. <АДРЕС>, Усть-Абаканского района, ФИО2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак О<НОМЕР>ЕТ 19 регион, оставила место ДТП, участником которого является; - копией определения 19АР №040722 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА5> около 06 час. 00мин. управляла транспортным средством Шевроле Нива белого цвета г/н О<НОМЕР>ЕТ 19регион, двигалась по ул. <АДРЕС> д. 1А с. <АДРЕС>, РХ, не справилась с рулевым управлением, допустила наезд на мусорный бак из металла, а так же деревянный забор ограждение. После наезда на мусорный бак, вышла, осмотрела транспортное средство, затем се6та в транспортное средство и уехала по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> от дома 1а, в сторону школы.

- объяснениями ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА4> около 16 час. 30 мин, она приехала в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 1а к себе домой, данный участок использует как дачу. Подъехав к дому увидела поврежденный мусорный бак, а так же деревянный забор ограждение. Когда именно произошло повреждение, пояснить не может, на момент когда <ДАТА6> около 20час. 40 мин. уезжала из дома, данных повреждений не было. - объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>, согласно которых <ДАТА4> около 06 час. 00мин. она находилась у себя дома, в этот момент услышала громкий звук. Выглянув в окно, увидела, что напротив ее дома по ул. <АДРЕС>, д. 1а с. <АДРЕС> около мусорного бака и деревянного ограждения стоял автомобиль белого цвета гос. номер <НОМЕР>, в марках и моделях транспортных средств не разбирается. Около данного автомобиля стояла девушка, небольшого роста, полненькая, в брюках, волосы длинные темно русые. <АДРЕС> бегала вокруг транспортного средства, потом к ней подошел мужчина, помог отогнать девушке транспортное средство и ушел. <АДРЕС> села за руль и продолжила движение по ул. <АДРЕС> в сторону школы с. <АДРЕС>.

- рапортом си. ИДПС отд. ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, согласно которого <ДАТА3> в 06 час. 00 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А произошло ДТП без пострадавших. Водитель ФИО2, <ДАТА7>, двигаясь на транспортном средстве - НИВА Шевроле г/н О<НОМЕР>ЕТ 19 регион, двигалась по ул. <АДРЕС> со стороны а/д 257 в сторону переулка 40 лет Октября, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на металлический мусорный бак и деревянный забор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, тем самым повредив его; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; - схемой места совершения административного правонарушения; - копией приложения к ДТП; - справкой инспектора гр. по ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, согласного которого, по данным электронной базы «АИПС-админпрактика», гр. ФИО2, <ДАТА8>, не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получала; - копией постановления №18810019220000206536 от <ДАТА3>, согласно которого, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; - копией постановления №18810019220000206773 от <ДАТА3>, согласно которого, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.; - копией постановления №18810019220000206536 от <ДАТА3>, согласно которого, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - копией протокола об административном правонарушении 19МН №542402 от <ДАТА3> в отношении ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. - протоколом об административном задержании № 251/230190112906 от <ДАТА4>, согласно которого ФИО2 доставлена в ОМВД России по Усть-Абаканскому району РХ <ДАТА4> в 19 час. 15 мин., в связи с совершение правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 1227 КоАП РФ. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по делу.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания в отношении ФИО2, судом не установлено. Оснований для назначения другого вида наказания с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 19 час. 15 мин. <ДАТА9>, с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья ФИО1