Дело № 14/5-1200/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, в лице директора <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального образования город-курорт Геленджик им. Адмирала Холостякова допустила невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила пункты 1, 2 предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА3> <НОМЕР>, в частности, не были выполнены меры по обеспечению последовательности технологических процессов на пищеблоке, а также устранению дефектов в помещениях библиотеки, учебных кабинетах и спортзале, что препятствует соблюдению санитарно-эпидемиологических требований, а именно: требований п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20. Копия предписания была вручена представителю организации лично. Согласно материалам дела, предписание в установленный срок не исполнено. <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель образовательного учреждения в суд не явился. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица, если имеются данные о его надлежащем извещении и отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, юридическим лицом в установленный срок не выполнено предписание об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации, вынесенное уполномоченным органом. Из содержания диспозиции вменяемого правонарушения следует, что привлечение к административной ответственности возможно только в случае законности вынесенного государственным органом самого предписания и, как следствие, его исполнимости. Законность предписания юридическим лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривалась; предписание в установленном порядке не признано незаконным. Из материалов дела следует, что юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры для выполнения в установленный срок предписания. Доказательств наличия каких-либо объективных причин, по которым организация в рассматриваемом случае не выполнила в установленный срок законное предписание, суду не представлено. Таким образом, отсутствие необходимых действий, направленных на своевременное выполнение предписания, свидетельствует о наличии вины юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения. Требования были четко сформулированы в предписании, заключались в принятии мер по устранению выявленных нарушений. Требования не подлежали двоякому толкованию. Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих невозможность своевременного исполнения предписания по независящим обстоятельствам, суду не представлено. Факт совершения юридическим лицом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации, уставом, иными материалами дела. Оценивая собранные по делу письменные доказательства, суд считает, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также факта его совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального образования город-курорт Геленджик им. Адмирала Холостякова. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства данного дела, данные о юридическом лице, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное и все обстоятельства совершенного административного правонарушения, исходя из принципа справедливости, баланса интересов государства и организации, а также для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального образования город-курорт Геленджик им. Адмирала Холостякова административное наказание в виде административного штрафа, определив размер наказания исходя из приведенных выше обстоятельств. Судом не усматривается наличие совокупности условий для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального образования город-курорт Геленджик им. Адмирала Холостякова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601193010005140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001401200250019510. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко