УИД 10MS0012-01-2023-005777-13 Дело № 5-1026/2023-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 22Б, кв. 56,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 22 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г.Петрозаводске Республики Карелия, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований, установленных ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозаписи с представленного в материалы дела диска, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 10 НН <НОМЕР> от <ДАТА4>, который с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 отстранен при ведении видеосъемки (Дозор 8989) от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в отношении ФИО1 при ведении видеосъемки (Дозор 8989) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). Согласно показаниям технического средства измерения ALCOTEST 6810 у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения (показатель прибора 0,00 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем сделана соответствующая запись в акте; - протоколом 10МД <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 в 23 час. 10 мин. <ДАТА3> при ведении видеосъемки был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА3>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА6> согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение 1009 010888, выданное <ДАТА7>, действительно до <ДАТА8> (согласно положению Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> продлеваетсяна 3 года; - карточкой об операциях с водительским удостоверением ФИО1, согласно которой ФИО1 <ДАТА7> получил водительское удостоверение (категория В действительно до <ДАТА8>); сведениями о ранее совершенных правонарушениях; справкой ИЦ МВД по РК; просмотренной видеозаписью. В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1882 (далее - Правила), вступивших в силу с <ДАТА13>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянение явилось наличие у него следующего признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п.2 Правил. В результате проведенного <ДАТА3> в 22 час. 56 мин. в отношении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянение, у последнего не было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,00 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем сделана соответствующая запись в акте. ФИО1 <ДАТА3> в 23 час. 10 мин. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, у ФИО1 установлено состояние опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия судом решения по делу. Оснований не доверять представленным на рассмотрение материалам у суда не имеется, поскольку правонарушение выявлено инспекторами ГИБДД в связи с исполнением служебных обязанностей, факт правонарушения надлежащим образом процессуально оформлен. Доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудниками ГИБДД и медицинскими сотрудниками, проводившими медицинское освидетельствование, их заинтересованности и внесении несоответствующих обстоятельствам нарушения записей в имеющиеся в материалах дела документы, суду не представлено. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, представляющего повышенную опасность для безопасности дорожного движения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении в отношении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, КБК 18811601121010001140, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, УИН 18810410230010009259. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 12г.Петрозаводска Республики Карелии. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 данного Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия. Мировой судья Н.А. ЧижПостановление вступило в законную силу __________ Штраф оплачен/ не оплачен