Решение по административному делу
2026-02-09 23:36:19 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\145\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 23:36:19 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\145\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
5-290/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года г. Туймазы РБ
Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: <...>, каб. 11, Яратов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА4> в 19 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района РБ, ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершенное повторно в течении года.
При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> вину признал, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать, просил назначить наказание в виде штрафа.
Согласно пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу, что кроме признания, вина ФИО2 <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АП 712961 от <ДАТА4>, где ФИО2 <ФИО> собственноручно указал: «ехал за хлебом в магазин», о чем и расписался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - рапортом ИДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 от 11.11.2025 г.; - справкой, выданной командиром 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО4 от 03.11.2025 г.; - списком правонарушений ФИО2 <ФИО> - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. Туймазы РБ <НОМЕР>-104/2024 от <ДАТА8> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> (вступило в законную силу <ДАТА9>); - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. Туймазы РБ <НОМЕР>-253/2024 от <ДАТА10> по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО> (вступило в законную силу <ДАТА11>); - видеозаписью, исследованной при рассмотрении дела и другими материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> являются признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по делу не усматривается. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (МВД РБ), ИНН <***>, КПП 027501001, р/счет № <***>, счет получателя 03100643000000010100 в Отделении НБ РБ Банка России // УФК по РБ в г. Уфа, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250090322923 (адм. штраф).
Мировой судья Яратов Р.Р.