Решение по административному делу

ыцДело <НОМЕР> 59MS0116-01-2023-003844-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, работающего слесарем в ООО «СТЭС», ВУ 9900576031, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 19 часов 08 минут на 931 км автодороги Кострома-Шарья-Киров-Пермь совершил нарушение п.11 ОП ПДД РФ <ФИО2> управлял автомобилем KIA RIO государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. с заведомо подложными государственными знаками <НОМЕР>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, представленные в судебное заседание, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 59 БГ 142654; рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД (дислокация <АДРЕС> МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6>; объяснением <ФИО2>; фототаблицей; паспортом транспортного средства KIA RIO; диском с видеозаписью; карточками учета транспортных средств; иными материалами дела. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца Таким образом, именно на водителя возлагается обязанность проверить состояние транспортного средства на предмет его соответствия Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Обстоятельств смягчающих административную ответственность неустановленно. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2>, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>