Дело № 5-552/2023/9м ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района города Тюмени ФИО2, по адресу: <...> Октября, д. 36/1, каб. 408, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь ликвидатором ООО «Трудовая Тюмень», расположенного по адресу: <...>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации, а именно не представил в ИФНС России по г.Тюмени №3 расчет налога на прибыль за 6 месяцев 2023 г., тогда как согласно п.3 ст.289 НК РФ, срок представления указанной налоговой декларации за данный период предусмотрен не позднее 25 июля 2023 года. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен. От ФИО3 поступило ходатайство о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Исследовав административный материал, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ установлена и подтверждается сведениями ИФНС России по г.Тюмени №3, свидетельствующими о непредставлении в ИФНС России по г.Тюмени №3 налоговой декларации за данный период. Таким образом, мировой судья, исследовав материалы административного дела, квалифицирует бездействие ФИО3 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, и находит виновность ФИО3 установленной. В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного правонарушения. Вместе с тем, судья учитывает, что в соответствии с примечаниями к ст.2.4 КоАП РФ ФИО3 должен нести административную ответственность как должностное лицо. Оценив все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц. Однако, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Учитывая также, что ФИО3 за совершение данного правонарушения привлекается впервые, сведений о неоднократном совершении аналогичного правонарушения не представлено, отягчающих обстоятельств не имеется, само правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает необходимым применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенный штраф на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.ст.2.4, 4.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его вынесения либо получения копии постановления через мирового судью судебного участка №9 Центрального судебного района города Тюмени. Мировой судья подпись ФИО2 Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-552/2023/9м и хранится у мирового судьи судебного участка №9 Центрального судебного района города Тюмени. Копия верна Мировой судья А.В.<ФИО1>