Решение по административному делу

Уникальный идентификатор дела 52MS0153-01-2023-001910-84 Дело № 5-277/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года с. Починки Мировой судья судебного участка № 1 Починковского судебного района Нижегородской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородскойобласти Видяева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 И.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 - привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 08:30 часов при осуществлении постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА6> прибыли по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70 к гражданину ФИО1 И.1. На требования СП по ОУПДС открыть дверь и выйти он не реагировал, выглянул в окно увидев нас перестал подавать признаки жизни. На стуки в дверь, окно и звонки по телефону он не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание ФИО1 И.1 не явился, извещался судом о дате и времени судебного заседания посредством - СМС. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении «если имеются данные о надлежащем его уведомлении, о месте и времени рассмотрения данного дела…».

Согласно ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ обязательное участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, не предусмотрено. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от <ДАТА9> <НОМЕР>) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от <ДАТА10> <НОМЕР>) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Судом установлено, что <ДАТА5> в 08:30 часов при осуществлении постановления о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА6> прибыли по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70 к гражданину ФИО1 И.1. На требования СП по ОУПДС открыть дверь и выйти он не реагировал, выглянул в окно увидев нас перестал подавать признаки жизни. На стуки в дверь, окно и звонки по телефону он не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении подтверждается материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, актом обнаружения правонарушения от <ДАТА12>, объяснением <ФИО3>, постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА13>, обязанностями и правами сотрудников органов принудительного исполнения. Давая оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья находит вину ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности ФИО1 И.1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 И.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так ФИО1 И.1 ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ - в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.8 и ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) Лицевой счет <***> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Кор. счет 40102810745370000024 БИК <НОМЕР> Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгород ОКТМО 22546000 КБК 21811601173010008140

УИН 0000301000000000024147961 Назначение платежа - штраф

Предупредить ФИО1 И.1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ (копия), подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Видяева