Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> производство <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ижевск
<ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Ижевска <АДРЕС> Республики <ФИО1> с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, путем использования систем видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. Ижевска, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>-20/6, в зарегистрированном браке не состоящего, малолетних и (или) несовершеннолетних детей не имеющего, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного,
установил :
<ДАТА> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за то, что он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей. При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
На рассмотрение дела потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - Общество) своего представителя не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценив протокол об административном правонарушении; рапорт; отношение о привлечении к ответственности; справку об ущербе; приходную накладную; акт контрольно-ревизионной проверки; объяснения потерпевшего, данные на момент возбуждения дела об административном правонарушении; объяснения <ФИО2>, данные на момент возбуждения дела и при его рассмотрении; показания свидетелей, иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действии <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Так, по делу достоверно установлено, что <ДАТА> в 15.45 час. <ФИО2>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно путем кражи, из корыстных побуждений, похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на указанную сумму. Данные действия образуют состав правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, который назначенные наказания в виде административных штрафов в установленные для этого сроки, не исполняет, отсутствие гарантированного самостоятельного источника дохода, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения наказания в виде обязательных работ, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) час. Разъяснить, что в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <АДРЕС> районный суд гор. Ижевска <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>