<НОМЕР> год ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 года г. Cочи, п. Лазаревское Мировой судья судебного участка №95 Лазаревского внутригородского района Краснодарского края ФИО3,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>,д.68, не работающего, в/у <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил выезд на полосу предназначенную, для встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, повторно в течение года, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. на 146 км. +200 м. автодороги Джубга-Сочи на территории <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО1> управляя транспортным средством - УАЗ Патриот г/н <НОМЕР>, повторно в течении года совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД, при этом пересек линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки транспортных средств в противоположном направлении, тем самым нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела. В соответствии с п.4. ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Суд считает, что <ФИО1> будучи водителем транспортного средства, обязан знать и соблюдать требования ПДД, знаков и разметки, а также вести свое транспортное средство с такой скоростью, чтоб она позволяла ему обеспечивать постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения. Ранее <ФИО1> постановлением начальника отдела ОГИБДД Отдела МВД России по ФТ Сириус от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф оплачен.. Вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> АП <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения, копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, иными материалами дела. Ранее <ФИО1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Разъяснить <ФИО1> о том, что он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО2>