Дело № 5-311/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года город Рыбинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Солнцев М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО1 <ДАТА3> в 23-10 у <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении. Суд рассмотрел данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении; - протоколом об отстранения от управления т\с
- протоколом о задержании т\с - актом освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,00 мг\л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - бумажным носителем с показаниями 0,00 мг\л,
- сведениями о нарушениях; - электронным носителем. - рапортом сотрудника ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором установлено состояние опьянения, справкой психиатра -нарколога.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено законно и обосновано, поскольку к тому имелись основания - наличие признаков алкогольного опьянения,- поведение не соответствующее обстановке - данное основание указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его умышленная вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 5 в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, необходимо сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья М.А. Солнцев