Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

с. <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И., при секретаре суда Афанасьевой Е.А.,

с участием помощника прокурора <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР>, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС>, кв. 5, неработающей,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 20 час. 25 мин. <ФИО2>, находясь в помещении санузла дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <...>. 1, в неприличной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме высказывала <ФИО3> слова оскорбительного содержания, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брань, чем оскорбила <ФИО3>, унизив его честь и достоинство.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась. Извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявляла.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась. Извещена надлежащим образом. Ходатайств о переносе заседания не заявляла. Помощник прокурора <ФИО1> сделала заключение, что <ФИО2> виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и полагает о возможности минимального наказания в виде штрафа. В действиях <ФИО2> смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Часть 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление, это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Факт административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются документами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> года; сообщением <ФИО3> в ОП о противоправных действиях <ФИО2> КУСП <НОМЕР> заявлением <ФИО3> о противоправных действиях <ФИО2> КУСП <НОМЕР> объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА5> и от <ДАТА6> г.; листом со словами, в состав которых входят слова, носящие характер нецензурной, бранной лексики, составленным <ФИО3>; объяснением <ФИО2>; объяснениями свидетеля ФИО4; (л.д. 1-18). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер, тяжесть совершенного правонарушения, нарушающего морально-этические нормы поведения в обществе, личность виновной, ее имущественное положение, заключение прокурора, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, посредственную характеристику, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57538000, КБК 886116 01053019000 140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ А.И. Малиновский

Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский