УИД 66MS0017-01-2023-003739-97 № 5-500/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
установил:
02.10.2023 с 19:00 по 19:50 ФИО3 по адресу: <...>, при осуществлении исполнительных действий на основании судебного приказа № 2а-2294/2022 от 23.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района по адресу нахождения автотранспортного средства ФОРД ФОКУС, 2007 г.в., г/н <НОМЕР>, на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС в соответствии со ст. 14 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выражала свое недовольство, села внутрь автомобиля за руль, заблокировала все двери, мешая в полной мере осуществлять сотрудникам должностные обязанности, долгое время категорически отказывалась покинуть место совершения исполнительных действий, в связи с чем, активно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО3, уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Из протокола № 308 от 03.10.2023 усматривается, что 02.10.2023 с 19:00 по 19:50 ФИО3 по адресу: <...>, при осуществлении исполнительных действий на основании судебного приказа № 2а-2294/2022 от 23.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района по адресу нахождения автотранспортного средства ФОРД ФОКУС, 2007 г.в., г/н <НОМЕР>, на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС в соответствии со ст. 14 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выражала свое недовольство, села внутрь автомобиля за руль, заблокировала все двери, мешая в полной мере осуществлять сотрудникам должностные обязанности, долгое время категорически отказывалась покинуть место совершения исполнительных действий, в связи с чем, активно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 12.09.2022, заместителем старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга 12.09.2022 возбуждено исполнительное производство № 9613792/22/66002ИП в отношении должника ФИО4
Как следует из постановления о смене ответственного хранителя от 02.10.2023, ответственным хранителем арестованного имущества - автотранспортного средства ФОРД ФОКУС, 2007 г.в., г/н <НОМЕР> назначен ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, по доверенности <ФИО1>
Согласно заявке к исполнительному производству, на 02.10.2023 в 18:00 назначены исполнительные действия в виде смены ответственного хранителя арестованного имущества, а именно смена ответственного хранителя транспортного средства ФОРД ФОКУС, 2007 г.в., г/н <НОМЕР> по адресу: <...>. Для обеспечения безопасности должностного лица ФССП при исполнении служебных обязанностей, привлечены судебные приставы по ОУПДС. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС Железнодорожного РОСП <ФИО2> следует, что 02.10.2023 с 19:00 по 19:50 ФИО3 по адресу: <...>, при осуществлении исполнительных действий на основании судебного приказа № 2а-2294/2022 от 23.06.2022 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района по адресу нахождения автотранспортного средства ФОРД ФОКУС, 2007 г.в., г/н <НОМЕР>, на неоднократные требования судебных приставов по ОУПДС в соответствии со ст. 14 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», выражала свое недовольство, села внутрь автомобиля за руль, заблокировала все двери, мешая в полной мере осуществлять сотрудникам должностные обязанности, долгое время категорически отказывалась покинуть место совершения исполнительных действий, в связи с чем, активно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. У суда нет оснований не доверять показаниям должностного лица, поскольку его показания согласуются с другими материалами дела по всем существенным моментам. Какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе данного дела суд не усматривает.
Совокупностью собранных доказательств установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние, заявленные при составлении протокола об административном правонарушении), отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать виновной ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено настоящее постановление и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Н.А. Щипачева
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок: <...>. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Железнодорожное районное отделение судебных приставов г.Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 665932001, код ОКТМО 65701000, р/с <***> В Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551 Назначение платежа: оплата штрафа по 1497702/23/66002-АП от 03.10.2023 в отношении ФИО3.