КОПИЯ

56МS0080-01-2023-004334-73 Дело № 1-30/86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 07 ноября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №9 Советского района г.Орска Оренбургской области Сибилевой Н.П.,

при секретаре Жангазиной А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Гостева М.А.,

потерпевшей ***Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чебану Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что он 17.06.2023 около 22.00 час., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда №*** в г. Орске Оренбургской области, действуя умышлено, незаконно, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с *** Ю.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью создания тревожной обстановки и страха у потерпевшей за свои жизнь и здоровье, стал умышленно толкать руками потерпевшую в область груди, а так же хватать последнюю за руки, после чего в продолжении своих преступных намерений умышленно толкнул в область груди ***Ю.В., от чего последняя упала на пол, а ФИО1 в продолжении своих преступных действий, сел на потерпевшую сверху и стал высказывать в ее адрес угрозу убийством, а именно сказал «Убью тебя!», при этом обхватил ладонью левой руки шею ***Ю.В. и стал с силой сдавливать её, тем самым не давая последней возможности нормально дышать, в результате чего причинил *** Ю.В. телесные повреждения в виде: кровоподтеков: на передней поверхности грудной клетки слева в верхнем отделе, в левой лопаточной области, в правой лопаточной области, на ладонной поверхности левого предплечья в средней трети (в количестве двух), на тыле правой кисти, на тыле левой кисти, на тыле левого предплечья в нижней трети и верхней трети (в количестве одного на каждой из указанных локализаций), кровоподтеков на боковой поверхности шеи слева в нижнем отделе, на боковой поверхности шеи справа в нижнем отделе, ссадины на задней поверхности шеи справа в нижнем отделе; кровоподтёков надскладочного пространства гортани, которые согласно заключению эксперта № ***не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Учитывая явное физическое превосходство ФИО1 над потерпевшей ***Ю.В., совершение им активных действий, выразившееся в удушении за шею рукой, ***Ю.В. угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 восприняла реально и опасалась их осуществления.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в инкриминируемом преступлении ФИО1 признает полностью, возместил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал в полном объёме.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО1 перед ней извинился, извинения ею приняты, причиненный ей моральный вред возмещен подсудимым в полном объеме, ***своим поведением последний доказал, что раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что подсудимый должен понести наказание за совершенное преступление.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Преступление ФИО1 совершено впервые, он не судим, вину признал, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, что подтверждается пояснениями потерпевшей в судебном заседании о том, что они проживают вместе, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет, а также распиской потерпевшей о получении от подсудимого в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, что ***Ю.В. также подтвердила в судебном заседании.

Также судом установлено, что ФИО1 в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Подсудимый ФИО1 ***

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность уплаты им судебного штрафа, которую он подтвердил в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 для оплаты судебного штрафа двухмесячный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение двух месяцев со дня вынесения настоящего постановления, то есть до 07 января 2024 года по следующим реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» (МУ МВД России «Орское»), УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/сч <***>); ИНН: <***>; КПП:561401001; ОКАТО: 53423364000; ОГРН: <***>; ОКПО: 8652819; ОКТМО: 53723000(001); Р/сч <***>; счет 40102810545370000045; ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ / /УФК ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Г.ОРЕНБУРГ; БИК 015354008; КБК 188 1 16 03116 01 0000 140. Уникальный идентификатор начислений: 18855623010080004045.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись Н.П. Сибилева